О характеристиках и судьбе лидийских монет. Часть первая

Материал И. Буткевича.

Предисловие

Лидийские монеты из электрума, – одни из самых древних в истории (а возможно, и вовсе первые), – поражают своей удивительной точностью в соблюдении веса — на уровне, сравнимом с чеканкой французских монет XVIII века, которые чеканились на специальных машинах. Это свойство, в сочетании со стабильным составом сплава, позволяет говорить об их по-настоящему выдающемся, царском качестве. Лидийское царство, – одно из богатейших государств своего времени, – выпускало монеты в огромных объемах. Сегодня они относительно доступны для научного изучения и предоставляют редкую возможность для достоверного статистического анализа.

В этой статье выдвигается гипотеза о происхождении метрологической системы лидийских монет, основанная на древней местной системе мер веса. Также предлагается реконструкция денежного обращения монет из электрума, которая дает убедительное объяснение стандартам веса золотых и серебряных монет эпохи царя Креза, а также некоторых серий электрумовых монет других древних государств.

Золото лидийских царей

«Над городом Сарды возвышается гора Тмол… С ее склонов берет начало река Пактол, в древности несшая с собой обильный золотой песок. Именно благодаря ей, как гласит предание, прославилось богатство Креза и его рода» (Страбон. География (7 г. до н. э.)).

Золото, вымываемое из горных пород — так называемое рассыпное (аллювиальное) золото, — находили в руслах рек на северном склоне горы Тмол (сегодня — Боз-Даг). Самым знаменитым месторождением считалась река Пактол, протекавшая у стен столицы Лидии — города Сарды. Эти россыпи, по-видимому, начали разрабатываться уже после падения Хеттской державы. По легенде, именно в водах Пактола смыл с себя свое «золотое» проклятие царь Мидас, после чего река стала источником золота.

Известны и сведения о древней разработке золотой жилы у подножия горы Тмол, южнее Сард. Металл, добываемый в этих местах, отличался почти абсолютной чистотой.

Помимо Сард, электрум добывался и в других уголках Малой Азии. Так, легендарное богатство Трои связано с золотыми россыпями в Астире, у горы Ида. Известны золотые копи между Атарнеем и Пергамом, а также месторождения на северо-западе региона. Качество электрума из этих источников сильно разнилось: состав сплава зависел от конкретного месторождения, и содержание серебра в нем могло быть очень высоким, порой даже превышающим количество золота.

Во времена династии Мермнадов добыча электрума в Лидии приобрела поистине грандиозные масштабы. Возможно, он был даже доступнее, чем серебро, не говоря уже о чистом золоте. Естественно, у лидийских правителей и соседних элит — карийских и греческих — возникло стремление превратить этот металл в полноценный денежный инструмент. Примерно к 650 году до н.э. это желание воплотилось в изобретении монеты. Однако и до появления монет электрум, скорее всего, уже играл свою роль в денежной системе, основанной на обращении слитков и кусочков драгметаллов, прежде всего в сравнении с серебром.

Сведения об электрумовых слитках дошли до нас благодаря древним письменным источникам, рассказывающим, в частности, о дарах лидийских царей святилищу в Дельфах.

Щедрость царя Креза: дары Дельфам

Оракул Аполлона в Дельфах имел особое значение для лидийских царей династии Мермнадов. Основатель династии, царь Гиг (примерно 680–644/43 гг. до н.э.), пришел к власти в результате дворцового переворота. Его легитимность была утверждена пророчеством Дельфийского оракула, что и стало причиной его прославленных щедрых даров из золота и серебра.

Последний представитель династии, царь Крез (примерно 560–547/6 гг. до н.э.), многократно превзошел всех предшественников в своем богатстве и щедрости. Его подношения храму Аполлона стали настоящим символом могущества Лидии и закрепили за ним славу одного из самых богатых правителей древнего мира.

О дельфийских слитках и природе монет из электрума

«После жертвоприношения он переплавил огромное количество золота и отлил из него слитки: длина больших сторон каждого составляла шесть ладоней, меньших — три ладони, а высота — одну ладонь. Всего таких слитков было сто семнадцать. Четыре из них состояли из чистого золота и весили по два с половиной таланта; остальные были из сплава золота и серебра и весили по два таланта каждый».

Это описание, оставленное Геродотом, уже с XIX века вызывает оживленные обсуждения в научной среде. Перед исследователями стоит задача: определить состав сплава этих слитков, пользуясь пропорциональным методом — без обращения к какой-либо системе измерений.

Помимо уже существующих попыток объяснить параметры этих слитков, я предлагаю более реалистичный расчет, в котором за основу принят «чистый» золотой слиток, приближенный по составу к природному золоту из месторождений близ Сард (золото 98%, серебро 1%, медь 0.5%, железо 0.5%). Сплав электрума в таком случае, кроме золота и серебра, содержал бы также небольшие примеси меди и железа (медь 0.7%, железо 0.5%). При этих пропорциях доля золота в электруме составляла бы 67.67%, серебра — 31.13%.

Проблема заключается в следующем: если принять эвбейский талант весом около 26 кг, то длина одной «ладони» в описании Геродота должна составлять всего 58 мм. Это заметно меньше аттической меры длины, где ладонь (четыре пальца) составляет примерно 74 мм. Из-за этого рассказ Геродота зачастую подвергается сомнению или просто игнорируется.

Однако, на мой взгляд, это свидетельство вполне заслуживает доверия. Геродот лично видел эти слитки в сокровищнице Дельфийского оракула. Вряд ли он сам их взвешивал — скорее всего, массу ему сообщили служители храма. А вот размеры вполне могли быть измерены по его просьбе — возможно, даже им самим. Объяснение длины ладони в 58 мм может быть простым: мерили «на глаз» какой-нибудь палочкой или лоскутком, равным ширине ладони, или использовали ладонь молодого помощника Геродота — или же сам автор обладал рукой такой величины.

Как бы то ни было, сам факт существования этих слитков сомнений не вызывает. Золотые слитки, скорее всего, отливались прямо из высококачественного природного сырья, добытого близ Сард, без дополнительной очистки. А слитки из электрума, по всей видимости, производились из природного сплава, возможно, с добавлением небольшого количества серебра, чтобы достичь стандартного состава, о котором пойдет речь ниже. Важно отметить, что признаком природного электрума считается низкое содержание меди — не более 1%.

Подтверждение существования электрума с аналогичным составом можно найти среди артефактов, обнаруженных при раскопках храма Артемиды в Эфесе. Яркий пример — цельнолитая фигурка, предположительно изображающая саму богиню, массой 51.8 г, найденная в четко датированном культурном слое 625–620 гг. до н.э. (рис. ниже). Состав ее сплава: золото 67.5%, серебро 31.9%, медь 0.6%.

Из 72 ювелирных изделий из того же храма, химический состав которых известен, семь можно отнести к тем, что выполнены из аналогичного электрума — содержание золота в них варьируется от 65.8% до 68.1%. Кроме того, был найден электрумовый шарик (возможно, слиток), также из храма Артемиды, с содержанием золота 67.3% и меди 0.8%. Все эти предметы датируются VII веком до н.э.

Модель денежного электрума

Я предполагаю, что в Лидийском царстве стандартным денежным электрумом считался сплав из двух частей золота (67%) и одной части серебра (33%). Его стоимость относительно чистого серебра — главного денежного металла в экономике Малой Азии того времени — можно рассчитать, исходя из соотношения ценности золота и серебра. Информация об этом сохранилась на свинцовой табличке конца VII – начала VI века до н.э., найденной в храме Артемиды в Эфесе. В ней перечислены доходы храма от различных источников в виде золота и серебра — в слитках и ломе. Итоговый учет велся в массе чистого золота, и на основе текста можно вывести соотношение: 11 2/3 единиц серебра за одну единицу золота.

Таким образом, стоимость стандартного денежного электрума по отношению к чистому серебру составляла 1 к 8.

Системы мер веса в Малой Азии до появления монет

До сих пор не существует достоверных данных о том, какая именно система мер веса использовалась в Лидийском царстве примерно в середине VII века до н.э. — то есть в момент, когда начали чеканить монеты. Однако сомнений в том, что масса первых монет должна была соотноситься с какой-либо системой, не возникает.

Основной системой в торговле Малой Азии в эпоху Средней и Поздней бронзы была так называемая сирийская система, основанная на мине весом 470 г.

Я полагаю, что и лидийская система VII века до н.э. базировалась на мине в 470 г, а самая крупная номинальная монета из электрума соответствовала 1/100 этой мины.

Важно отметить, что в такой гипотетической системе нет места статеру весом 14.1 г, треть которого считается лидийской тритой. Я считаю, что монета весом 4.7 г из лидийского электрума должна рассматриваться как высшая денежная единица серии, и предлагаю назвать ее «лидийской единицей» или, возможно, «шекелем».

Для северо-западной Малой Азии (область Троады) задокументировано одновременное использование двух основных систем: сирийской и месопотамской, последняя основана на мине весом около 500 г. Любопытно, что в самой Трое, еще в эпоху Ранней бронзы, были найдены четыре гири весом в двойной месопотамский шекель (примерно по 16.6 г, то есть 1/30 от мины). По-видимому, именно от этой меры и происходит масса статеров по фокейскому стандарту — около 16.5 г.

Полисы Ионии в западной Малой Азии использовали эвбейскую систему весов, где одна мина равнялась приблизительно 435 г. Статер весом около 14.5 г (1/30 мины) соответствует массе некоторых примитивных и грубо выполненных ранних монет, о которых будет рассказано далее.

Лидийские монеты из электрума царской серии

О лидийском происхождении этих монет свидетельствует, в частности, поэт и философ Ксенофонт из Колофона, живший в VI веке до н.э.

На монетах изображены символы царской власти — львиная голова и солнце, которые восходят к традиции Хеттского царства. На некоторых экземплярах также можно увидеть надписи лидийским письмом, предположительно содержащие имена царей или правящих династов (рис. ниже). Аверс мелких номиналов украшен изображением львиной лапы. На сегодняшний день считается достоверно установленным, что монеты этой серии начали чеканить не позднее 630–620 гг. до н.э.

Первое, что бросается в глаза — исключительная точность веса крупных номиналов этой серии. Так, средняя масса самой тяжелой монеты составляет 4.70 г, при стандартном отклонении всего 2.19%.

Предполагается, что происхождение этих монет напрямую связано с сирийской системой мер веса: высший номинал серии (далее именуемый «единицей») равен 1/100 части мины весом 470 г.

Вся система номиналов выстраивается по принципу последовательного деления пополам — вплоть до 1/64 части «единицы», весом около 0.07 г.

Таблица. Лидийские монеты из электрума царской серии

Эта система отражает стремление к точному и логичному делению денежной единицы, что подтверждает высокий уровень развития метрологии и чеканки в Лидийском царстве.

Монеты царской серии: сплав, состав и весовой стандарт

Еще одной важной особенностью монет царской серии является стабильный состав сплава: в среднем — 53.5% золота, 43.3% серебра и 1.9% меди. В сочетании с высокой точностью веса это позволяет говорить о действительно выдающемся, царском качестве лидийских монет.

Однако содержание чистого золота в этих монетах оказалось заметно ниже ожидаемого уровня для денежного электрума. Кроме того, в сплаве фиксируется довольно высокая доля меди — 1.9%.

С одной стороны, анализ примесей в составе этих монет показывает наличие ртути, железа и олова — элементов, характерных для необработанного природного электрума. С другой — в сплаве обнаружено свинец в количестве от 0.05% до 0.2%, что говорит в пользу возможного постороннего вмешательства.

На мой взгляд, наиболее убедительное объяснение этим особенностям дает гипотеза о частично искусственном происхождении сплава, использованного для чеканки царских монет. Согласно ей, металл получали путем смешивания одной части серебра, очищенного методом купелирования, с четырьмя частями стандартного денежного электрума. Предположение о том, что в качестве основного сырья использовался не природный, а стандартизированный денежный электрум, хорошо объясняет стабильность состава сплава в монетах этой серии.

Если рассчитать реальную ценность такого сплава по отношению к чистому серебру, получится соотношение: 6 2/3 единиц серебра за одну единицу электрума, использованного в этих монетах.

Лидийско-милетская весовая система

На фоне других, гораздо более примитивных типов ранних монет, лидийские царские монеты выглядят технически совершенными. Примеры этих грубых ранних выпусков найдены, в том числе, и в храме Артемиды в Эфесе. Они чеканились соседями лидийцев — ионийскими греками, жившими к западу от Лидии.

Наиболее характерный представитель такого типа — монета с полосатым, как бы бороздчатым аверсом (рис. ниже). Средний вес статера этого типа составляет 14.39 ± 0.11 г и, по всей видимости, соответствует 1/30 эвбейской мины. Насколько можно судить по немногочисленным сохранившимся экземплярам, изначальная система номиналов включала сам статер и его половины — гемистатер и тетарта. Однако наибольшее количество дошедших до нас монет — это монеты в 1/3, 1/6, 1/12, 1/24 и 1/48 статера, то есть триты и их деления пополам. Средняя масса трита полосатого типа составляет 4.75 ± 0.01 г, что соответствует чуть более легкому стандарту — статеру около 14.25 г.

Я полагаю, что объяснение этого феномена заключается в том, что полосатые монеты были адаптированы под стандарт лидийских царских монет.

Продолжение следует…