Материал книги Фрэнка Хольта «Сокровища Александра Македонского. Как богатство одного человека изменило весь мир?» (изд-во Оксфордского университета, 2016 год). Как известно, Александр Македонский владел самым большим золотым запасом в античности. Как он смог его собрать и на что потратил? Об этом будет идти речь в нескольких публикациях. В этой публикации мы покажем, сколько золота и серебра Александр Великий смог захватить в Персии, а также на что потратил часть своего богатства.
Александр Македонский, также известный как Александр Великий, был одним из величайших завоевателей в истории человечества. Его завоевательные походы охватили обширные территории, начиная с Греции и заканчивая Индией. Одним из ключевых эпизодов его военной кампании стала битва за Персию, которая считалась на тот момент одной из самых могущественных империй. В 330 году до н. э., после решающих побед над персидскими войсками, Александр вошел в столицу Персии, Персеполь, где ему удалось захватить колоссальные богатства, накопленные персидскими царями. Именно тогда Александр Македонский конфисковал и увез самое большое свое состояние, захватив Персию к 330 г. до н. э.
За безопасную передачу этих богатств он благодарил персидского казначея Тиридата. Царю-захватчику всегда везло на финансовых чиновников Дария, правителя Персии, и этот тоже был вознагражден. Содержимое сокровищницы получило в литературных источниках приблизительную оценку, но она озадачила умы древних не меньше, чем наши. Согласно историку Эрнсту Курцию, богатство (pecunia), которое, по его словам, находилось в сокровищнице, было невероятным, но он пришел к выводу, что при прочих равных условиях речь идет о 120 тыс. талантов (стоимостью 720 млн драхм; в 1 драхме – 4,3 г серебра; в 1 таланте – 26 кг, то есть 917 тыс. унций). Диодор Сицилийский сообщает ту же сумму, но с чуть большей точностью в отношении того, что было получено: "золота и серебра на 120 000 талантов, считая и то и другое в серебре". При строгом толковании можно предположить, что многие сокровища не были включены в оценку, например, утварь, произведения искусства, украшения, драгоценные камни, пряности и другие товары. Плутарх лишь упоминает, что в Персеполе, персидском городе, сожженном Александром в 330 г. до н.э., было найдено столько же чеканных денег, сколько и в Сузах, что по его собственному подсчету означает 40 тыс. талантов (240 млн драхм). Страбон дает общую сумму для Суз и Персеполиса в 40 тыс. талантов, а альтернативная цифра составляет 50 тыс. Юстин лишь намекает, что Александр был удивлен тем, сколько сокровищ он захватил в Персеполе, а Арриан ничего не говорит по этому поводу.
Эти цифры, как правило, не соответствуют современным оценкам, поскольку они дают лишь приблизительное представление об одном товаре, хранившемся в Персеполе, а именно о драгоценных металлах (монетах и слитках). При подсчете не учитываются все остальные ценности, включая, вероятно, золотые и серебряные инкрустации и украшения, которые покрывали кубки, чаши, меховую мебель и другие предметы. Эти украшения было бы трудно подсчитать, и мы знаем только по фрагментам, найденным при раскопках, что "все категории предметов из драгоценных металлов представлены гораздо большим количеством предметов из золота, чем серебра". Кроме того, цифры по Персеполю, даже больше, чем по Сузам, обозначается числом 40 тыс. и кратного ему числа 120 тыс. Это не полностью дискредитирует данные, но вызывает подозрение относительно того, что на самом деле нам говорят об "огромных" и "чрезвычайно огромных" суммах, а не о 40 тыс. и 120 тыс. талантов, соответственно. Как давно заметил Джордж Грот:
«Такие ошеломляющие цифры не заслуживают доверия ни по каким свидетельствам, кроме официальных данных. В то же время мы должны ожидать очень большой суммы, учитывая долгие годы, которые были потрачены на ее накопление».
Мы можем получить некоторое представление об этих огромных цифрах двумя способами: во-первых, сравнив количество талантов с количеством животных, использованных для их перевозки из Персеполя; во-вторых, изучив общие данные по всем сокровищницам Персии, приведенные в некоторых источниках. Македонскому царю требовались тысячи животных для перевозки своих богатств из Персеполя. Диодор упоминает "множество" мулов и других тягловых животных, а также 3 тыс. верблюдов; Курций упоминает вьючных животных и верблюдов без указания их количества; Плутарх, говорит о 20 тыс. мулов и 5 тыс. верблюдов. Цифры разные, но они позволяют изучить грузоподъемность данного обоза, чтобы выяснить, хватило ли бы его для всего или части заявленного груза. Одна из попыток сделать это была предпринята в новаторском исследовании логистики Александра, опубликованном Дональдом Энгельсом в 1978 году. Он предложил следующее:
«Парменио было приказано перевезти 7290 тонн золота и серебра, хранившихся в Персеполе, Сузах и Пасаргадах (первая столица Персидской империи), в Экбатану (богатый персидский город) с помощью 20 тыс. мулов и 5 тыс. верблюдов – это незаурядная задача в области логистики».
Проблема действительно незаурядная, но, к сожалению, Энгельс поспешно ее попытался решить, и в любом случае его расчеты ошибочны. Ни в одном источнике не говорится, что объем сокровищ составлял 7290 тонн золота и серебра, а если бы и так, то не факт, что эти животные смогли бы их унести. Энгельс оценивает грузоподъемность мула в 90,7 килограмма, а верблюда - в 136,1 килограмма. Следовательно, самый большой из упомянутых грузовых обозов (у Плутарха) мог транспортировать только 2750 тонн, что значительно меньше предполагаемого Энгельсом объема сокровищ. Даже если предположить, что груз необязательно должен быть упакован в один обоз, его транспортировка потребовала бы трех поездок в оба конца через горную систему Загрос от Персеполиса до Экбатаны, что составило бы в общей сложности 2529 км. Более четырех месяцев каравану длиной более чем 112 километров пришлось бы пробираться через эту территорию, что намного превышало 20-24 километров, которые он мог пройти за день. Головная часть каравана опережала бы заднюю примерно на 5 дней, так что последним животным, скорее всего, не осталось бы подножного корма.
Защита и снабжение такого длинного обоза действительно представляли собой "необычайную проблему логистики". Однако проблему несколько сглаживает тот факт, что вес груза, который он перевозил, был, вероятно, гораздо меньше, чем предполагает Энгельс.
Чтобы подсчитать реальный тоннаж сокровищ, начнем с оценки в 120 тыс. талантов в драгоценных металлах, найденных в сокровищнице Персеполя. Многие ученые считают, что эта цифра означает "более 3 млн. кг" золота и серебра, или около 3400 тонн. Одно такое количество, не считая прочего содержимого сокровищницы, уже превышает возможности самого большого обоза примерно на 650 тонн. Частая ошибка историков заключается в том, что они считают, что серебро стоимостью 120 тыс. талантов должно весить 120 тыс. талантов, в то время как некоторая часть этих сокровищ состояла из золота. Желтый металл оценивался в определенном количестве серебра, и поэтому относительная стоимость этих металлов будет влиять на фактический вес. Например, при соотношении этих драгметаллов 10 к 1 богатство в 120 тыс. талантов серебра может фактически представлять собой богатство из 60 тыс. талантов серебра и 6 тыс. талантов золота, с общей стоимостью в 3,1 млн килограммов серебра, но фактическим весом всего 1,7 млн килограммов (около 1874 тонн). Этот вариант вполне укладывается в возможности 20 тыс. мулов и 5 тыс. верблюдов и позволяет дополнительно нагрузить их другими сокровищами. Таким образом, грузоподъемность самого большого количества животных не противоречит приблизительной оценке сокровищ Персеполя в 120 тыс. талантов. К нему еще можно было добавить трофеи из Пасаргад – 6 тыс. талантов (максимум 171 тонна). Александр отправился в этот персидский дворцовый комплекс, расположенный в 40 км к северо-востоку от Персеполя, чтобы получить от его правителя Гобареса хранившиеся там царские богатства.
Эти цифры можно сверить с общим объемом денежных богатств, собранных в Экбатане во время следующей фазы македонской кампании. Когда Александр наконец прибыл в Экбатану после долгой остановки в Персеполе, он обнаружил, что последняя большая царская сокровищница частично опустела. Дарий бежал с 7 или 8 тыс. талантов (42-48 млн драхм), часть из которых была брошена по дороге, а другие богатства были растрачены во время хаоса последних дней Персидской империи. Александр захватил 21-26 тыс. талантов (126-156 млн драхм). Царь передал 12-13 тыс. талантов своим солдатам в качестве подарков, что почти в 7 раз превысило сумму, розданную после захвата Вавилона. Это резкое увеличение объема щедрости можно отметить и в данных, приведенных Диодором и Курцием для союзных войск: один талант на кавалериста и десять мин на каждого пехотинца, соответственно в 12 и 5 раз больше, чем в Вавилоне. Эти суммы были сверх всего жалованья, а греческие союзники, решившие остаться в кампании, получили вознаграждение в размере 3 талантов. Премии, выплаченные только уволенным фессалийцам, составили 2000 талантов.
Сам дворец в Экбатане был богато украшен золотом и серебром, и, возможно, потому, что уже разграбленная казна разочаровала, Александр и его армия забрали часть найденных драгоценных металлов, чтобы восполнить потери. Спустя столетие и множество грабежей в дворце осталось достаточно золота и серебра, чтобы переплавить их почти в 4000 талантов монет (24 миллиона драхм). В совокупности, добыча молодого завоевателя из сокровищниц и дворцов Дария оказалась поразительной. Согласно Страбону:
«Некоторые говорят, что сокровища, найденные в Сузах и в Персиде [из Персеполя и Пасаргад], оценивались в 40 000 талантов, другие - в 50 000; эти цифры не включают богатства в Вавилоне или в лагере армии. Другие авторы утверждают, что все сокровища отовсюду были собраны в Экбатане и оценивались в 180 000 талантов. Кроме того, Дарий унес из Медии 8 000 талантов, которые затем разграбили его вероломные убийцы».
Страбон приводит данные из трех групп утраченных источников. Первые два дают цифры гораздо ниже тех, что приводят Диодор и Курций, чьи расчеты только по Сузам равны 40 000-50 000 талантов (гораздо меньше дополнительных 120 000-126 000 талантов из Персиды).
По всей вероятности, цифры 40 000 и 50 000 были неверно истолкованы Страбоном или промежуточным источником как оценка объема двух сокровищниц, а не одной. Диодор также называет общую сумму в 180 000 талантов, а Юстин/Трогус пишет 190 000. Курций не предлагает окончательной цифры, но его можно восстановить на основе различных промежуточных итогов:
Вавилон – ?;
Сузы – 50 000 талантов неотчеканенных;
Персеполь – 120 000 талантов;
Пасаргады – 6 000 талантов;
Экбатана – 26 000 талантов;
ИТОГО: 202 000 талантов.
С другой стороны, промежуточные итоги Диодора составляют 190 000 талантов:
Вавилон – ?;
Сузы – 49 000 талантов, отчеканенных и неотчеканенных;
Персеполь –120 000 талантов;
Пасаргады – ?;
Экбатана –21 000 талантов;
ИТОГО: 190 000 талантов.
К сожалению, Арриан не предоставляет никакой полезной информации, поскольку он или его источники интересовались только одной сокровищницей - Сузской. В сохранившейся литературной традиции, так или иначе, общая сумма оценивается примерно в 180 000 - 200 000 талантов. В качестве ориентировочной цифры для драгоценных металлов это, кажется, более или менее точный показатель. Возможно, эта цифра завышена, но даже в этом случае содержимое вавилонской сокровищницы не учитывается. Если в этом первом дворце хранилось богатство, соизмеримое с Сузами или Экбатаной, то оно покрыло бы любое литературное преувеличение общей суммы на 40 000 талантов.
Таким образом, сумма в 180 000 талантов (стоимостью 1,08 млрд драхм) для драгоценных металлов, захваченных Александром из царских хранилищ Дария, на самом деле может быть заниженной, но она вполне подходит. Истинная сумма богатств, награбленных Александром, конечно, значительно выше, поскольку мы не можем определить стоимость конфискованных земель, рабов, ювелирных изделий, драгоценных камней, утвари, окрашенных тканей, произведений искусства, пряностей и других предметов роскоши.
***
Как указывает автор, в других странах Александру Македонскому не удалось захватить большое количество драгметаллов. Персидские богатства оказались самыми крупными.
Вот что сообщает Иоаннис Каллианиотис в статье «Расходы и доходы экспедиции Александра Македонского»:
«В 330 г. до н. э. в Экбатанах у Александра было 180 000-190 000 талантов или 1 080 000 000-1 140 000 000 драхм или 165 082 104-174 253 332 унций (мы берем меньшую сумму - 180 000 талантов).
В 330 г. до н. э. в Персеполе (очень богатом городе), где было много золота и серебра, он получил: 2500 тонн золота, что составляло 96 153,84615 золотых талантов или 961 538,4615 серебряных талантов или 5 769 230 769 драхм или 881 848 846,1 унций (2 500,00 кг : 26 кг = 96 153,84615 талантов золота х 10 = 961 538,4615 талантов серебра х 6 000 драхм = 5 769 230 769 драхм)».
